中国领先的企业技术服务平台

返回贤集网 返回论坛

5G标准数据码方案投票,华为以微弱的票数之差输了.......

今天的话题相对比较严肃,


就在刚不久,在3GPP会议上,5G信道数据码投票中,


华为以极其微弱的票数输掉了。。。



这个投票是什么鬼?


我给大家简单普及一下先,5G标准是如何诞生的?它背后代表着什么?


首先说如何定制标准的问题


国际上有一些通信协议制订的组织,例如这一次5G的制订组织是一家成立于1998年名叫3GPP的工作组(The 3rd Generation Partnership Project),每个国家和地区都有权利向这个组织去提交自己的标准,然后通过开会投票和讨论,最后形成了全球通用且都得遵守的通讯协议标准。


在2G/3G时代中,无线通信的核心专利一直都在高通的掌控之中,在2G时代,为了让大家都用上GSM技术(当年打电话发短信,靠得就是这个),中国企业为此付出了高昂的专利费,到了3G时代,中国企业终于提出了“不那么成熟”的3G方案 - TD-SCDMA,这里面又是另一堆故事,反正后面的结果大家都知道,中国方案TD-SCDMA(移动3G),美国方案CDMA2000(电信),欧盟方案WCDMA(联通),形成了三足鼎立。



而后来直到4G时代,中国企业才把高通在专利层面拉到同一水平线上,借此继续提升了中国在通讯标准上的话语权,包括华为中兴众多企业在内,为此付出了无数的人力物力。


而现在,5G来了,那这5G有多叼?


我不说那些什么一秒1.2GB的下载速度之类的东西,就说说它的应用场景,5G通讯在物联网上的应用就具备非凡的意义,而且也是下一代云计算这种万亿级产业的根基。。


ok,那如果中国企业能够拿下5G标准协议,能带来什么?

1,对外专利费的降低。

2,进一步解除高通霸主级别的地位。

3,使得中国在通讯行业上,不再是一个“追随者”身份。

等等。。。。。


为什么这个会如此至关重要?


首先要知道,高通在无线通讯标准上,单是依靠专利,就赚的盆满钵满。


各国的机构都会对各种技术方案进行研究,但最终还是会选择提出自己专利最多的那个技术方案,而一旦某一个协议成为了标准,其他人想要用,那就得给钱了。


好好想想这高昂的专利费最后落在哪?对就是落在我们每一位普通老百姓的头上。


而在16年的时候,上面说到的3GPP,在美国召开会议,在5G短码块的信道编码方案中,选中了华为的Polar码方案,成为了在通讯行业中的大好新闻!


等下,什么是5G短码块?这里不得不提到一个点


在5G信道编码技术中,高通提出的方案叫LDPC码,它是一套相对古老(1963年就提出了)的方案,但限于当时的技术所以缺乏可行性,直到最近才又被挖掘出来,发现它具备相当不俗的性能。


而华为在这次5G标准中,提出了一个叫Polar码方案,它在一个相当年轻的方案,由一位土耳其教授所发明的,在编码技术中,短码块上Polar码对比LDPC码具备一些可取的优势。所以最后在大会上,讨论出了一个方案,在长码上用高通的LDPC码,在短码上用华为的Polar码。


而刚不久,正是一场高通(长短均用LDPC码)方案和高通+华为(长用LDPC码+短用Polar码)方案之间的战争!



而最后结果出来了

真是让人大跌眼镜!!!


我们可以看到,连一向以来被视为死对头的中兴,都把票投给了支持华为的L+P的方案,就是为了不让高通继续在协议标准上处于霸主地位,这个方案后面还有小米,oppo,vivo,酷派,连台湾的小伙伴联发科都投给了这个方案,在这一场涉及多方利益的战争中,中国企业表现出了空前的团结!


而再看看投给LDPC方案的企业,有爱立信,索尼,夏普,三星,英特尔,联想,摩托罗拉。。。


联想??


发生了什么情况?


联想为何会离中国同胞企业而去,投向了高通方案?


票数那是相当的接近,最后根据会方的计算方法,最终会议结果:



数据码不管长码短码,都将使用高通的LDPC作为唯一方案。


what??华为以极其微弱的劣势票数输了?


这,,我们平时说联想是“美帝良心想”,我们也只是调侃啊!


有不少网友都指出,另外虽然输了这一城,但华为的Polar码方案至少拿下了控制码。


而且虽然本次华为提出Polar码具备一定的特殊意义,但是单纯从技术角度上看,Polar码毕竟相对年轻,对比LDPC来说,成熟度不足,联想可能是从这一角度出发去投票的,即便是在这种特殊的情况下,。。


话是这么说,但你要问我什么感觉,我是真觉得可惜。



*** 提醒:如果下载失败,请联系客服退款。 客服QQ:443126508。***
*** 临近春节假期,客服如无回应,春节假期后统一处理,请谅解。***

最新评论

0个回复,共0