中国领先的工业平台

返回贤集网 返回Club
贤集网技术ClubAPP下载
0 回复帖,共 0回复 收藏

光伏发电不等同光伏电站:前者是技术、装备,后者则是产业和体系

来源:木头男


当前国内能源结构大调整的背景下,作为新兴能源代表之一的光伏行业,也借此机会一扫从前的阴霾,再次迎来了市场的热捧。


在持续的技术迭代升级之下,光伏行业成本大幅下降,也进一步推动了行业的向前发展,光伏发电成为电力替代的最佳品。


理论上,只要光伏发电的成本能跟燃煤发电成本持平,那就可以实现造血能力。光伏平价上网时代,我们将迎来更多低价供电的光伏电站。


不过理想很丰满现实很骨感,光伏发电并不全部等同光伏电站,前者是技术、是产品,而后者则是产业、是体系。


过去几十年,光伏技术的进步超过预期,光伏发电单位投建成本大幅下降,给光伏发电平价上网创造了有利条件。


虽然光伏发电实现平价上网是历史性突破,具备了与火电一争高下的资本,但是这并不意味着光伏电站综合成本低于火电厂。




一、实际消纳成本高于预期


光伏发电是随机的,满负荷发电每天不到3个小时。光伏实现全部消纳,电网需要配置同等装机规模的调峰能力,因此在用电侧成本在翻番。


虽然通过配置储能可以实现光伏电站的平滑上网,但是建设储能的投资几乎等同再造一个光伏电站,造成供电侧的成本实际上并没降低。


二、输电成本造成能源浪费


假设我们可以实现光伏全额并网消纳,那么我们则需要同等发电规模的煤电来调峰,这么一弄火电的发电效率势必大幅下降


光伏并网比例越高,则煤电虚耗就越大,这其实是变相的能源浪费。因此平价上网的光伏,其背后则是对其他资源的过度消耗。


三、发电中心与用电负荷错位


光伏投建成本降低的另一个条件,则是建设大型、规模化的电站。不过日照足、土地资源丰富,适合建设大型电站的只有西北地区。


而我国大部分的工业中心在东部沿海地区,当地不具备发展大型光伏电站的条件。光伏并网本身就难,光伏电站从西北往东部输电成本可想而知。





四、光伏电站运维并不平价


光伏电站运维费用包含有电站折旧费,还贷费用,劳保费用,人工费用,日常维护费用,设备维修费用等,综合运维成本远高于火电。


虽然光伏发电单位投建成本在降低,完全可以实现平价上网。但是光伏电站运维并不平价,而且光伏面板的发电效率是有衰败期的。


五、资本市场火热的本质


最近一段时期以来,资本市场通过热炒碳中和概念来疯狂拉动上市光伏公司的股价,涉足光伏产业的上市公司股票节节攀升。


不过比较有意思的是这些上市公司大多是光伏组件制造商,鲜有纯光伏电站投资公司。光伏市场的火热,都是搞装备的发财了。


结语:


当前光伏“平价上网”只走完了第一阶段,只是实现了供电侧投建成本的降低,但是在用电侧我们需要解决储能、调峰、远距离传输等问题。


对于当前光伏市场的火热我们需要冷静,不能在没有彻底解决用电侧成本问题的时候,而盲目地进行产业扩张。


发展光伏发电不能片面的追求装机规模和发电量,如果光伏电站发出的电无法消纳,这将造成社会资源和资本的巨大浪费。



0 个回复,共 0
发布回复

  • 获取验证码 *